Rettsstatens seier

Illustrasjonsfoto: iStock Media

På mandag ble den sterke frifinnelsesdommen i saken som Statsadvokaten i Rogaland hadde anlagt imot den meritterte friidrettstreneren Gjert Ingebrigtsen rettskraftig, idet Statsadvokaten ikke anket dommen imot ham.

Jeg skrev og gratulerte høyesterettsadvokat John Christian Elden som sammen med advokat Heidi Reisvang representerte Gjert Ingebrigtsen i straffesaken.

Åpenbart var dette en lettelse for pappa Gjert, og likså mye mamma Tone som valgte å stå last og brast ved sin ektemann.

I vårt mediesamfunn er det nok en hel del ektefeller som ville valgt å bukke under, men hun valgte å stå opp for sannheten, vel vitende om at en dag vil en del av deres barn erkjenne sine usannheter og svik.

For meg var det også en god nyhet å få. Jeg vet mye om hva mediene og mennesker kan virvle opp. Jeg er velsignet som har hatt Aina trofast ved min side i samtlige 14 1/2 år siden vi giftet oss.

Den 27. september 2021 mottok jeg et brev fra Statsadvokaten i Oslo der den tragiske saken som hadde versert i massemedier, sosiale medier og antireligiøse fora i nesten 13 år med sterke anklager imot meg ble endelig henlagt av Statsadvokaten, som i et påtegningsark til Øst Politidistrikt avgjorde at saken ikke bare er henlagt, men den kan ikke påklages.

Statsadvokaten skriver:

«Statsadvokaten har ikke funnet grunn til å omgjøre Politiets henleggelsesbeslutning av 12. juli 2021. Det vises til politiets redegjørelse i påtegning av 7. september 2021, dok 01,04, som en i det vesentlige kan slutte seg til. Avgjørelsen kan ikke påklages, jf. straffeprosessloven § 59a siste ledd.»

Det bemerkelsesverdige er at jeg frem til den 12. juli 2021 ikke en gang visste at Statsadvokaten og Politiet hadde gransket sakene, og hadde fastslått at det var ikke hold i anklegene imot meg.

Statsadvokatens beslutning har stått anonymisert på Oslokirkens nettside siden 30. september 2021. Jeg har gjort 10 personer i min nærmeste krets og et par gode advokatvenner oppmerksomme på dette, og saken har gått upåaktet hen. Det er nemlig ingen vinnere i slike saker. Men det er viktig at Politiet og domstolene rydder opp for å sette standarden for en bedre fremtid i Norge.

I Gjert Ingebrigtsen-saken skylder en avis som VG ham en stor unnskyldning. Jeg fulgte nøye med på deres meget tendensiøse dekning av saken. Shame!

I min sak har imidlerid VG opptrådt seriøst. 

I en uttalelse til Oslokirkens nettside den 30. september 2021 sa jeg at «...(jeg) og familien er takknemlig for at saken endelig er avgjort, og (jeg) ber mediene, Pressens Faglige Utvalg (PFU), og antireligiøse fora å erkjenne fakta i sakene som har versert ukontrollerbart gjennom snart 13 år.

- Jeg vil understreke at klageren i denne saken har hatt full rett til å uttrykke sine synspunkter om meg i det offentlige rom, og direkte til meg. Jeg har ingen problemer med at noen er uenig i mine meninger og handlinger. Jeg har lyttet, lært - men likevel forbeholdt meg retten til å være uenig om faktagrunnlaget. Enhver sak har minst to sider. Faktagrunnlaget har rett og slett vært sviktende om både tvang, helvetestrusler, demonutdrivelse og mitt forhold til Faderhusets leir i Danmark i 2005. 

- Mainstream-media som aviser, radio, TV og forlag har ofte tilsidesatt fakta for å nøre hat og personforfølgelse som florerer i en ekstrem gruppe i den norske befolkning, sier Torp. 

- Samtidig er jeg takknemlig for seriøse medier som VG, NRK, Aftenposten og Firda som har beklaget sine overtramp og endog tatt skritt for å rette opp. Den endelige avgjørelsen fra Statsadvokaten i Oslo viser i etterkant at disse mediene har valgt å gjøre det rette, og det gir håp for norske mediers fremtid, sier Pastor Jan-Aage Torp og oppfordrer til slutt alle involverte til å vie livet til konstruktivt arbeid som fremmer harmoni og forståelse i Norge.»

I disse sakene har vi sett at rettsstaten Norge har fungert som den skal.